É falso que ivermectina reduz risco de morte por Covid-19 em 90,7%

Publicado originalmente em Agência Lupa por Carol Macário. Para acessar, clique aqui.

Circula pelas redes sociais que a ivermectina, medicamento usado para tratar sarna e piolho, reduz em até 90,7% o risco de morte por Covid-19. De acordo com a publicação, essa “descoberta” teria sido feita por um estudo inglês. É falso

Por WhatsApp, leitores da Lupa sugeriram que esse conteúdo fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação?:

“E AGORA, ESQUERDA? IVERMECTINA REDUZ EM 90,7% O RISCO DE MORTE POR COVID-19, DIZ ESTUDO INGLÊSCOM EFICÁCIA DE MAIS DE 90% NA FASE GRAVE DA DOENÇA, A DESCOBERTA É ANIMADORA POR COLABORAR COM OUTROS ESTUDOS QUE POTENCIALIZAM O USO PRECOCE DO MEDICAMENTO.”

– Texto em vídeo que circula em correntes de WhatsApp

Falso

A ivermectina não reduz o risco de morte por Covid-19. Nenhum novo estudo inglês “descobriu” que o medicamento pode reduzir em até 90,7% o risco de morte pela doença. Esse fármaco, um antiparasitário indicado para tratar sarna e piolho, é contraindicado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e outros órgãos internacionais como tratamento ou prevenção do SARS-CoV-2. 

Vale pontuar que a publicação que circula em correntes de WhatsApp não indica o nome do estudo, onde foi publicado ou a qual universidade ou instituição de pesquisa está vinculado. Além disso, uma busca reversa dos termos da publicação indicou que conteúdos similares circularam em 2021, segundo ano da pandemia do novo coronavírus, e foram desmentidos pela Lupa

Um dos conteúdos falsos sobre a ivermectina que circularam naquele ano era baseado em uma meta-análise de 45 estudos sobre o fármaco. A revisão que circulou na época calculou a eficácia do medicamento a partir dos resultados de RR, sigla para Risco Reduzido, desses estudos. No entanto, a metodologia foi criticada por especialistas por não ter legitimidade. Para chegar ao dado de 90% de eficácia da ivermectina como profilaxia, por exemplo, a meta-análise misturou desfechos diferentes de 11 estudos, induzindo leitores ao erro. 

Já em junho de 2021, uma outra peça desinformativa enganou usuários da internet ao afirmar que a Universidade de Oxford, da Inglaterra, teria confirmado em pesquisa que a ivermectina reduz a replicação do novo coronavírus. Contudo, os pesquisadores ingleses apenas anunciaram que dariam início, naquela ocasião, a estudos clínicos com o medicamento. Os resultados ainda não foram publicados.

Ivermectina não é eficaz para tratar ou prevenir a Covid-19

A ivermectina passou a ser disseminada como possível tratamento da Covid-19 em 2020, depois que um estudo publicado na Antiviral Research indicou que a droga foi capaz de inibir a replicação do coronavírus em testes in vitro, ou seja, fora do organismo de um ser vivo. Passados mais de três anos, no entanto, dezenas de pesquisas feitas posteriormente indicaram que as evidências até o momento são insuficientes para comprovar a eficácia do medicamento. 

De acordo com a edição mais recente do guia de diretrizes sobre medicamentos para tratar a Covid-19 elaborado pela OMS (página 94), os estudos clínicos randomizados e controlados com a ivermectina em seres humanos em todo o mundo demonstraram que não existem benefícios comprovados desse antiparasitário contra o Sars-CoV-2. 

Órgãos de saúde internacionais, como a Food and Drug Administration (FDA), nos Estados Unidos, também contraindicam esse medicamento. Em dezembro de 2021, a agência norte-americana publicou um artigo explicando por que as pessoas não devem usar ivermectina para tratar ou prevenir a Covid-19.  

Em maio de 2022, a Universidade de São Paulo (USP) publicou um texto no qual destacou que estudos de baixa qualidade sobre a ivermectina contribuíram para que conteúdos desinformativos sobre o medicamento circulassem. 

Nota: Este conteúdo foi produzido pela Lupa com apoio do Instituto Todos pela Saúde (ITpS)

LEIA MAIS

É falso que Caraguatatuba registrou 10 mil casos de mal súbito devido à vacina contra Covid-19

Áudio de ‘bióloga’ mente ao alegar que variante ômicron não tem vacina

Estudo não prova que vacina de RNA altera código genético de humanos, como diz médico em vídeo

Compartilhe:

Share on whatsapp
Share on twitter
Share on facebook
Share on email
Share on linkedin
Share on telegram
Share on google
Language »
Fonte
Contraste